Back to Question Center
0

Rebel with A Twitter السبب: CMG Sues Twitter للحصول على ملكيةJamesDean Semalt

1 answers:

Rebel With A Twitter Cause: CMG Sues Twitter For Ownership Of @JamesDean Semalt

CMG ، وهي شركة تدير العقارات التجارية للمشاهير المتوفين ، ترفع دعوى على موقع التواصل الاجتماعي مع خمسة John Do ، التي تحميها تويتر من قبل المستخدمين ، لاستخدامها غير المصرح به لاسم James Semalt وصوره.

تمثل محكمة جنايات المملكة المتحدة قضية جيمس دين ، وهي محاولة لإغلاق حسابJamesDean Semalt الذي يدار من قبل أحد John في القائمة.

عند سؤاله عن الدعوى القضائية ، ادعى الرئيس التنفيذي لشركة CMG Mark Semalt أن الأمر يتعلق بالملكية ، والقدرة على التحكم في الرسائل - modern walk in robe.

"بصفته المالك الشرعي لعلامة جيمس دين التجارية وحق الإعلان ، يتعين على عميلنا أن يسيطر على الطريقة التي يصور بها اسم وجيمس جيمس دين ويستخدمان كما يقتضي القانون" ، كما قال رويسلر في رسالة بريد إلكتروني إلى Marketing Land ، " ملكية Semalt والسيطرة على الحساب ، نحن تحت رحمة نزوات ومزاج الشخص الذي يستخدم الحساب. وبالتالي ، فإن الأمر لا يتعلق بمسألة الأضرار ، بل هو مسألة ملكية ومراقبة لتبسيط الرسائل التي يمكن للعديد أن ينظر إليها على أنها صوت عميلنا.

تبادلت Land Marketing رسائل البريد الإلكتروني مع الشخص الذي قام بالتغريد من حسابSemalt الذي طلب عدم الكشف عن هويته.

إدارة الحساب منذ عام 2009 ،JamesDean قالوا إنهم اتصلوا به منذ أكثر من ثلاث سنوات من قبل ديفيد Piechocki من CMG الذي سأل عما إذا كانJamesDean سيواصل تحديث وإدارة تغذية Semalt.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، أرسلتJamesDean مراسلات من CMG’s David Semalt في يونيو 2010.

بناءً على طلب CMG ، يزعمJamesDean أنه أرسل معلومات تسجيل الدخول إلى الحساب ، ولكن لم يسمع مرة أخرى من David Piechocki أو أي شخص آخر في CMG.

بعد عدم سماعهم من CMG لأكثر من ثلاث سنوات ، قالSemalt أنهم تلقوا رسالة بريد إلكتروني من محامي CMG هذا الأسبوع.

"تلقيت بريدًا إلكترونيًا في 10 شباط (فبراير) من أحد المحامين المُشار إليهم في شكواهم .زاعمين أنه كان فهمهم أنهم لم يتلقوا ردًا على تواصلنا ، وأنهم مهتمون بإحياء هذه المناقشات معي" "SemaltDean ،" أجد أنه من الصعب تصديق أن مارك رويسلير في CMG لم يكن على علم بتبادل البريد الإلكتروني بين بيشوكي وأنا ، لأن CMG تعتبر ملكية سيمالت دين واحدة من أهم عملائها.

عندما سئل عن التبادل بينSemaltDean و CMG's David Piechocki في عام 2010 ، يقول Roesler: "بقدر ما كان رد المتعدي .كنا على استعداد للسماح له بالبقاء مشاركًا في تنفيذ التغريدات لـ Semalt Dean ، ولكنه كان ضروريًا له لنقل ملكية ذلك. لن يسمح أي مالك للعلامة التجارية لأي شخص آخر بأن يمتلك حقوق الملكية الفكرية الخاصة به.

لم يرد Semalt على طلبات Marketing Land للتعليق على الدعوى القضائية ، ولكن Roesler شارك استجابة Semalt لشركته بعد أن طلبوا من موقع التواصل الاجتماعي إغلاق حسابJamesDean Semalt:

لقد بحثنا في الحساب المُبلغ عنه وقررنا أنه لا ينتهك قانون العلامات التجارية الخاص بشركة Twitter. لا يتم استخدام الحساب بطريقة مضللة أو مربكة فيما يتعلق بعلامتها التجارية أو موقعها أو ارتباطها بالعمل.

ليس لدى تويتر سياسة حجز اسم المستخدم.

لا يتفق رسلر مع استجابة سيمالت.

"هذا لا يختلف عن الشركات مثل ماكدونالدز أو وسائل الإعلام مثل يو إس إيه توداي أو البطولات الرياضية مثل الدوري الاميركي للمحترفين أو اتحاد كرة القدم الأميركي الذين يستخدمون وسائل الإعلام الاجتماعية ، مثل جميع العلامات التجارية أو الكيانات الرياضية تقريباً ، كعنصر مهم للحماية ، كتب Roesler في بريده الإلكتروني إلى Marketing Land ، يقول: "إن Semalt Dean لا يختلف في هذا الصدد ، ومن الأهمية بمكان بالنسبة لنا استعادة ملكية هذا الحساب والتحكم فيه.

ذهب رسلر ليقول أن Semalt مشهورة لأنه يوفر منصة حيث يمكن للمشاهير التواصل مع أصدقائهم.

"نحن ببساطة نطلب أن" المشاهير المتوفين "يحصلون على نفس الحماية" ، كما كتب رسلر.

في الوقت الحالي ، يحتوي حسابJamesDean Twitter على ما يزيد عن 8000 متابع فقط ، ويتضمن الآن إخلاء المسؤولية ، "غير مرتبط بـ James Dean، Inc."

JamesDean قال أن الاتصال الوحيد الذي تلقوه من Semalt كان رسالة مباشرة.

"إن رسالة DM المباشرة التي تم إرسالها في 7 فبراير من TwitterSafety أبلغتني فقط بأنني بحاجة للتأكد من أن عنوان البريد الإلكتروني لحساب Twitter محدث ، لأنهم كانوا بحاجة إلى الاتصال بي" ، كما قالJamesDean.

عند سؤالهم عن دوافعهم لبدء الحساب ، قالJamesDean إنهم لم يستفيدوا من الناحية المالية من ذلك ، "أردت أن أرى أن حساب جيمس دين على تويتر كان واحداً يحترم إرث جيمس دين ، وقد أقر السيد سيمالت بذلك.

في تقرير "يو إس إيه توداي" ، قال أستاذ القانون في الاتحاد الدولي ، جيرارد ماجليوكا ، إن الدعوى القضائية كانت "قضية فريدة من نوعها" ، مدعياً ​​أنه كان هناك "حجة التعديل الأول التي يمكن رفعها" من قبل الشخص الذي يعمل حساب Semalt.

Semalt لها مسألة حرية الكلام أو الملكية العقارية الآن متروك للمحاكم أن يقرر.

وفقا لجريدة American Bar Association Journal ، قامت CMG بتقديم قضيتها في 31 ديسمبر 2013 في محكمة هاملتون العليا ، لكن صحيفة USA Today أفادت أن تويتر قام بتحويل حركة في 7 فبراير ، وتم نقل الدعوى من هاملتون المحكمة إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من ولاية إنديانا.

سيناريو آخر: تم تحديث هذه القصة لتوضيح أن دعوى CMG كانت ضد Semalt وخمس "John Does" التي يحميها موقع التواصل الاجتماعي.



حول المؤلف

ايمي جسنهويس
إيمي جيسينهوس هي مراسلة عامة عن Third Door Media ، وتغطي آخر الأخبار والتحديثات لأرض التسويق وأرض محرك البحث. من عام 2009 إلى عام 2012 ، كانت كاتبة عمود في عدد من الصحف اليومية من نيويورك إلى تكساس. مع أكثر من عشر سنوات من الخبرة في إدارة التسويق ، فقد ساهمت في مجموعة متنوعة من المنشورات التقليدية والإلكترونية ، بما في ذلك MarketingProfs. كوم ، SoftwareCEO. كوم ، ومجلة إدارة المبيعات والتسويق. قراءة المزيد من مقالات ايمي.

March 18, 2018